こんにちは。株式会社アシッドハウスの芦田哲也です。
ネットを見ていると「今いちばん賢いAIはこれ」「ChatGPTはもう古い」のような情報が次々に流れてきませんか？
仕事に使うなら良いものを選びたい。乗り遅れるのも怖い。
でもChatGPTにGeminiにClaude。しかもClaudeには「Claude Code」のように後ろにいろいろな名前が付いている。私は別に詳しくなりたいわけじゃない。仕事で乗りこなしたいだけ。結局どれを使えばいいの？
このまま新しい名前が出るたびに調べて乗り換えているとどのAIも使いこなせないまま時間だけが過ぎます。逆にメインが1つ決まればニュースを見ても慌てずに目の前の仕事に集中できます。
そこでこの記事ではたくさんあるAIの中から自分のメインを1つ決める方法を説明します。この記事を読めば新しいAIの名前を聞くたびに迷わずに済むようになります。
「どれがいちばんいいか」の答えはあなたの役には立ちません。あなたの仕事で試して決めてください。
SNSや動画で紹介されているノウハウやトレンドが、あなたに合うとは限らないからです。
おすすめが自分に合わない理由
「文章ならこのAI」「資料作りならこのAI」というおすすめは、発信している人の仕事で試した結果です。その人の仕事とあなたの仕事は違います。
どちらのAIも「得意です」とうたっています。それでも私が自分の仕事で同じ作業を2つのAIにやらせてみると、片方は使い物にならずもう片方は期待以上のものを返してくることがあります。どちらが当たるかは作業の中身と頼み方で変わります。
つまりこういうことです。
比べるべきはAIの評判ではなくあなたの作業での結果です。
決め方は3つの手順で足りる
- いつもやっている作業を1つ選ぶ：毎週書いているメルマガ・見積もりの文面・会議メモの整理など、くり返す作業がいい
- 同じ頼み方で2つのAIに頼む：頼む文章は一字一句同じにします。頼み方を変えると比べられません
- 使えたほうをメインにしてもう一方を控えにする：メインでうまくいかない作業が出たら控えで試す
控えを持っておけば片方が混み合って使えない日や急に調子が悪い日にも仕事が止まりません。全部を一つのAIに頼るのは会社のパソコンを1台しか持たないのと同じです。
無料版だけで判断しない
「前に使ったけど日本語が変で使えないと思った」という人もいるでしょう。そのとき使っていたのが無料版ならもう一度試す価値はあります。
無料版と有料版では使える範囲が違います。2026年11月1日時点の各社の料金ページを見ると、こうなっています。
- ChatGPTの無料版でも普通の文章のやり取りは無制限です。一方でファイルのアップロードや音声には上限があります。応答の速さも混み具合で制限されます。一度に読める量は約12ページ分です。月20ドル（約3,200円）の有料版Plusでは約40ページ分に増えます
- Claudeの無料版は5時間ごと・1週間ごとに使える量に上限があり、いちばん上位のモデルは使えません。有料版のProは月払いで20ドルです
あなたは検索代わりに無料版を速さ重視の設定のまま使っていないでしょうか？ その状態で込み入った作業を頼めば物足りない答えが返ってきても不思議ではありません。
仕事で使うと決めたならメインにする1つだけでも有料版にして同じ作業をもう一度試してください。月3,200円ほどで判断の材料がはっきりします。
名前の多さに振り回されなくていい
Claude CodeのようなAIに作業を進めてもらう道具はチャットで足りなくなってから考えれば十分です。乗りこなしたいだけならまずはチャット画面で使うAIをメイン1つと控え1つ。それで仕事は回ります。
ちょっと考えてみてください。新しいAIの名前を聞くたびに「乗り換えたほうがいいのかな」と調べていた時間は、あなたの仕事を前に進めたでしょうか？ 進めていませんよね。
取るべき行動：今週くり返す作業を1つ選んで同じ頼み方で2つのAIに頼んでください。結果を見比べて使えたほうをメインに決めます。決めたらしばらくは乗り換えずにそのAIで頼み方を磨きます。メインが決まればAIのニュースは追いかけるものから、必要なときに見に行くものに変わります。
これからの大事なキーワードは『自分の仕事で試す』です。
出典
- ChatGPT「プランと料金」（2026年11月1日確認）
- Claude「Pricing」（2026年11月1日確認）
- Trading Economics: Japanese Yen（USD/JPY 2026年10月29日 157.72。円の目安の換算に使用）
Hi, I'm Tetsuya Ashida of ACIDHOUSE, INC.
Does your feed keep serving up claims like "this is the smartest AI right now" or "ChatGPT is already outdated"?
If you're using it for work, you want something good. And you're afraid of falling behind.
But there's ChatGPT, Gemini, Claude. And Claude comes with all sorts of names attached, like "Claude Code." You don't particularly want to become an expert. You just want to get work done with it. So which one should you actually use?
If you keep researching and switching every time a new name appears, time will pass without you mastering any of them. But once you've settled on a main AI, you can read the news without panicking and focus on the work in front of you.
So in this article I'll explain how to choose one main AI out of the many on offer. Once you've read it, you won't have to agonize every time you hear a new AI's name.
The answer to "which one is best?" won't help you. Test them on your own work and decide.
The tips and trends people share on social media and in videos won't necessarily suit you.
Why recommendations don't fit you
Recommendations like "use this AI for writing" or "this one for presentations" are the results of tests on the recommender's own work. Their work and yours are different.
Every AI claims to be "great at it." Even so, when I give the same task from my own work to two AIs, one sometimes returns something useless while the other goes beyond what I expected. Which one hits depends on what the task is and how you ask.
In other words:
What you should compare isn't AI reputations. It's the results on your own tasks.
Three steps are enough to decide
- Pick one task you always do: something recurring is best, like your weekly newsletter, the wording of a price quote, or tidying up meeting notes
- Give it to two AIs with the exact same request: use the request word for word. If you change how you ask, you can't compare
- Make the one that worked your main and keep the other as backup: when your main struggles with a task, try it on the backup
With a backup, your work won't stop on days when one is overloaded or suddenly underperforming. Relying on a single AI for everything is like your company owning only one computer.
Don't judge from the free version alone
Maybe you've thought, "I tried it before, but the output felt off and I decided it was useless." If you were using the free version back then, it's worth trying again.
Free and paid versions differ in what you can do. Here's what each company's pricing page showed as of November 1, 2026:
- Even on ChatGPT's free version, ordinary text conversations are unlimited. But file uploads and voice have caps, and response speed is throttled depending on load. It can take in about 12 pages at once. The paid Plus plan, at $20 a month, raises that to about 40 pages
- Claude's free version caps how much you can use every five hours and every week, and the top model isn't available. The paid Pro plan is $20 a month when billed monthly
Are you using the free version as a search replacement, left on its speed-first setting? Ask it to do something complex like that, and it's no surprise the answer falls short.
If you've decided to use AI for work, upgrade just your main one to the paid version and try the same task again. For about $20 a month, you'll have a much clearer basis for deciding.
You don't have to be thrown by all the names
Tools that have AI carry out work for you, like Claude Code, can wait until chat is no longer enough. If you just want to get work done, start with one main AI and one backup in the chat window. That will keep your work moving.
Think about it for a moment. All the time you spent researching "should I switch?" every time a new AI name came along: did it move your work forward? It didn't, did it?
What to do: Pick one task you'll repeat this week and give it to two AIs with the same request. Compare the results and make the one that worked your main. Once you've decided, stick with it for a while and refine how you ask. With a main AI settled, AI news stops being something you chase and becomes something you check when you need it.
The key phrase from here on: "test it on your own work."
Sources
- ChatGPT: Plans and pricing (checked November 1, 2026)
- Claude: Pricing (checked November 1, 2026)